Jatrogeneza - Što se dogodilo s „Prvo ne škoditi“?
Lidija Gajski, internistLiječnica Lidija Gajski analizira negativne strane moderne
medicine. U prethodnom članku objasnila je fenomen predijagnosticiranja i
navela najčešće nepotrebne medicinske postupke. U ovom članku piše o šteti koju
proizvode suvremeni dijagnostički i terapijski zahvati.
Sustav koji bi trebao čuvati zdravlje, sve ga više ugrožava
Moderna medicina nudi velik broj dijagnostičkih, terapijskih
i preventivnih postupaka. Nesporno je da su oni u značajnoj mjeri unaprijedili
zdravlje ljudi. No objektivan pristup nalaže da govorimo i o neuspjesima i
negativnim stranama suvremene medicinske prakse, tim više što je kritika puno
manje prisutna u javnom diskursu. U tekstu koji slijedi želi se ukazati na
udaljavanje današnje medicine od jedne od njenih temeljnih, tisućljetnih
postavki „Primum non nocere“ (Prvo ne škoditi). Rastući broj medicinskih
postupaka nije samo na korist; hipertrofija zdravstvene potrošnje nosi i
izravnu i neizravnu štetu.
Razmjeri štete
Indirektnu štetu – socijalnu i kulturnu, odavno su
prepoznali teoretičari društvenog i humanističkog usmjerenja. Ukazali su na to
da ekspanzija, odnosno hipertehnologizacija i komercijalizacija kao njeni
glavni pokretači, smanjuju i ugrožavaju ne samo efikasnost, već i suštinski
holistički i humani karakter medicine. Današnji liječnik, određen agresivnim,
tehnokratskim mentalnim sklopom i vođen materijalnim i profesionalnim
probitkom, sve manje razmišlja o tome što je dobro za pacijenta, već o tome što
bi se s njime još moglo učiniti. Bolesnik prolazi kroz ordinacije i aparate bez
stvarne komunikacije s liječnikom i bez uvažavanja svojih želja i potreba.
Lišen autonomije nad vlastitim zdravljem i tijelom, stavljen u ulogu pasivnog i
bespomoćnog potrošača, sveden je na objekt na kojem se zarađuje ili gradi
stručna karijera (1,2).
Nametnuti strah od bolesti, iznuđivanje novca za skupo
liječenje, izbezumljenost gomilom informacija iz raznih izvora, sumnja i
nepovjerenje prema liječnicima – sve to u bolesnika stvara tjeskobu i
nemjerljivu psihološku štetu. Žrtve su, međutim, i liječnici opterećeni velikim
brojem bolesnika, dosadnim birokratsko-administrativnim poslom i
dezorganizacijom sustava. Pretvoreni također tek u sredstvo, medij za zaradu
proizvođača medicinske tehnologije, zajedno s bolesnicima trpe slabosti
zdravstvenog sustava koji je reorganiziran mimo njihova znanja i volje. Jednako
kao što je bez njihova uvida i odobrenja redefiniran i sam koncept bolesti i
zdravlja, s tendencijom pretvaranja svih ljudi u bolesnike, a društva u kliniku
kojom upravlja i na kojoj zarađuje malobrojna predatorska struktura (3,4,5).
Prekomjerna i suvišna zdravstvena potrošnja proizvodi golemu
ekonomsku štetu. Izdaci za zdravstvo svuda rastu brže od BDP-a. Procjene govore
da nepotrebni trošak američkog zdravstvenog sustava iznosi gotovo 1 000
milijarda dolara godišnje ili 34% ukupnog izdatka za zdravstvo. Novac odlazi na
suvišno liječenje, štetu od medicinskih postupaka, lošu koordinaciju
zdravstvene skrbi, složeno administriranje i previsoke cijene (6). Kad je riječ
o nepotrebnim medicinskim postupcima, u SAD-u bi se samo na jednoj od operacija
kralješnice (spondilodeza) moglo uštedjeti više od 200 milijuna, a na suvišnim
artroskopskim operacijama koljenskog meniska možda i 2 milijarde dolara
godišnje (7,8). U Hrvatskoj samo nepotrebna obrada prije operacije očne mrene
godišnje odnosi 5,5 milijuna kuna (9). U vezi sa štetom od medicinskih
postupaka, u SAD-u se za sanaciju komplikacija farmakoterapije daje 76,6
milijarda dolara godišnje (10). U Švedskoj troškovi zbog nuspojava lijekova
iznose 9,5% ukupnih zdravstvenih izdataka (11). Na liječenje infekcija stečenih
u bolnici (hospitalne infekcije) u Europskoj se uniji potroši najmanje 5,5
milijarda eura godišnje (12).
Sve se to događa u uvjetima u kojima su sustavi širom
svijeta zaduženi i dug se povećava. Hrvatska vlada godinama uzima kredite kako
bi „sanirala“ zdravstvo; 2013. godine zadužila se za golemih 5 milijarda kuna
uvjeravajući javnost kako nakon toga zdravstvo „više neće proizvoditi
minuse“(13). Već sljedeće godine podignut je novi zajam (14). Ogromna sredstva
koja troši zdravstvo uzimaju se drugim važnim područjima života, ali nisu
dostatna ni za zdravstvene potrebe. Preusmjeravanje novca na beskorisne
postupke ima za posljedicu njegov nedostatak za zahvate koji doista pomažu.
Brojni su bolesnici zakasnili čekajući pretragu koja otkriva tumor ili umrli ne
dočekavši operaciju na srcu, a tisuće se mjesecima, pa i godinama muče čekajući
ortopedske zahvate ili rehabilitaciju. I pri tom najviše stradaju
najsiromašniji. Nepotrebni medicinski postupci neizravno proizvode vrlo stvarne
kolateralne žrtve.
Suvremeni aparati i tehnike za otkrivanje i liječenje
bolesti smanjili su patnju i pridonijeli produženju života. Međutim, s
povećanjem primjene tehnologije dolaze do izražaja i njene loše strane. Nakon
određene točke, šteta postaje veća od koristi (J-krivulja). Pri tom je riječ u
prvom redu o neposrednoj, izravnoj škodljivost za zdravlje. Patolozi starije
generacije primjećuju da su se jatrogena (medicinom uzrokovana) oštećenja
tjelesnih organa, odnosno zdravlja još do prije dva-tri desetljeća jedva
spominjala; danas čine i do trećine udžbenika patologije (15). Po nekima,
razmjeri štete od suvremene medicine približavaju se, ili su već prešli granicu
prihvatljivosti (16).
Neželjeni ishodi medicinskih intervencija nastaju zbog
neočekivanih, ali i zbog predvidljivih i sprječivih razloga. S jedne strane
posljedica su komplikacija zbog neuobičajenih reakcija bolesnika ili
nepredviđenih nuspojava i neispravnosti sredstava za liječenje i dijagnostiku.
S druge strane nastaju zbog pogrešaka zdravstvenih radnika i slabosti u
organizaciji sustava. Procjenjuje se da je više od polovine štete od medicine
preventabilno (17). U Europskoj uniji sprječivi nepoželjni događaji imaju za
posljedicu 3,2 milijuna hospitalizacija, 260 000 trajnih oštećenja zdravlja i
95 000 smrti godišnje (18).
U Europi (većinom zemlje EU) 8-12% bolničkih pacijenata
doživi štetu od medicinskih postupaka. Velika Britanija bilježi oko 850 000
slučajeva jatrogenog oštećenja zdravlja godišnje, što čini 10% svih primitaka u
bolnicu. Sličnu statistiku imaju Francuska i Danska (18). Najčešći neželjeni
događaj je infekcija stečena u bolnici. Francuski podaci govore o učestalosti
od 5-7% (19). Na razini EU hospitalne infekcije pogađaju više od 4 milijuna
bolesnika i odnose izravno 37 000, a neizravno još 110 000 života godišnje
(12). Razlog je taj što se u bolničkom okruženju selekcioniraju vrlo opasni, na
antibiotike otporni sojevi bakterija (20). Daljnji uzroci oštećenja zdravlja u
bolnicama su škodljivi lijekovi, kirurške greške, neispravnost uređaja, krivo
postavljene dijagnoze i izostanak djelovanja po nalazima pretraga (12).
Percepciji bolnice kao nesigurna mjesta pridonosi i loša njega. U Velikoj
Britaniji između 15 000 i 40 000 bolničkih pacijenata godišnje umre zbog
zatajenja bubrega većinom uzrokovanog dehidracijom (21). Tu su i dekubitusi,
pothranjenost, te emocionalno i tjelesno zlostavljanje bolesnika (16).
Američki podaci o jatrogenezi slični su europskima –
3,7-16,6% pacijenata doživi štetu u bolnicama (17). Pri tom ih, prema studiji
Instituta za medicinu (IOM) iz 1999., zbog medicinske greške umre između 44 000
i 98 000 godišnje (22). Neki analitičari smatrali su ove brojke pretjeranima,
no novija istraživanja pokazala su još i veće – čak 210 000–400 000 smrtnih
slučajeva zbog medicinskih pogrešaka, što je i do 10 puta više nego poginulih u
prometnim nesrećama (23).
Većina jatrogenih oštećenja i smrti događa se u bolnicama. O
onima izvan bolničkog sustava malo se zna. Neka istraživanja pokazuju da se od
ukupnog broja ozbiljnih štetnih događaja 8- 9% dogodi u liječničkim
ordinacijama, 2-3% u kući i 1-2% u domovima za starije i nemoćne (17). Jedna je
anketa pokazala da je više od 100 milijuna Amerikanaca ili samo doživjelo
medicinsku grešku ili osobno poznaje nekoga kome se to dogodilo (16). Čak 23%
Europljana smatra da je bilo žrtvom neke vrste medicinske pogreške (18).
Dijagnostika
O razmjerima štete koja nastaje primjenom dijagnostičkih
pretraga nema točnih saznanja, no po svemu sudeći nije zanemariva. Sredstva za
rentgensko snimanje (kontrasti) mogu izazvati teške alergijske reakcije i
otkazivanje bubrega. Agresivni postupci poput pretrage optičkim instrumentom
(npr. gastroskopija, kolonoskopija, cistoskopija, bronhoskopija) i biopsije
(uzimanje uzorka tkiva iglom) u najmanju su ruku neugodni, a mogu biti i
opasni. Tim više što se nerijetko primjenjuju na ljudima bez smetnji, u vezi s
probirom ili slučajnim nalazom. Povišena vrijednost PSA (antigen specifičan za
prostatu) ne znači nužno da pacijent ima karcinom prostate, a i u slučaju kad
ga ima, da će mu ugroziti zdravlje. Međutim, taj nalaz najčešće vodi biopsiji
prostate, bolnom postupku koji može uzrokovati krvarenje i infekciju. U ljudi s
blagim ili čak asimptomatskim (bez smetnji) hepatitisom nerijetko se indicira
biopsija jetre, s upitnim efektom na pacijentovu prognozu, ali s jasnim
zdravstvenim rizicima i neugodnošću, te nekad nepotrebnom terapijom koja iza
toga slijedi.
Kad slikovne pretrage prikažu promjene u nadbubrežnoj
žlijezdi, dojci, bubregu ili štitnjači, premda im je priroda nerijetko
dobroćudna, poduzima se dalja dijagnostička obrada i praćenje, koje ponekad
završi nepotrebnim kirurškim ili drugim agresivnim terapijskim zahvatom. Da
široka primjena ultrazvuka, rentgena, CT-a i MR-a ima za posljedicu sve veću
štetu sasvim je jasno grupi australskih liječnika koji su skovali akronim
VOMIT, skraćenicu od „žrtva moderne slikovne tehnologije“ (engl. victim of
modern imaging technology) (24).
Većina se stručnjaka slaže da radiološke pretrage
(rentgensko snimanje) nose rizik zloćudnih bolesti. On nije velik, no nije
zanemariv, uzimajući u obzir čestu primjenu tih pretraga i kumulativni efekt
zračenja. Prosječni Europljanin slika se više nego jednom u godini dana, a
prosječni Hrvat nešto manje od jedanput godišnje (25). Broj učinjenih
kompjutoriziranih tomografija (CT) u SAD-u iznosi 75 milijuna godišnje, što je
pet puta više nego prije 20 godina (26); u Hrvatskoj ih je samo u javnom
sektoru 2011. godine napravljeno 120 000, gotovo dvostruko više nego četiri
godine ranije (27). Znanstvenici poput Johna Gofmana tvrde da rentgensko
snimanje značajno pridonosi pojavnosti raka; on je karcinom dojke izravno
povezao s mamografijom (28,29). Najkvalificiraniji američki stručnjaci
angažirani od strane tamošnjeg Medicinskog instituta (IOM), istražujući
okolišne uzroke i rizike karcinoma dojke, sa sigurnošću su identificirali tek
dva – ionizirajuće zračenje i hormonsku nadomjesnu terapiju. Izračunali su da
svake godine u toj zemlji 2800 novih slučajeva raka dojke nastaje kao
posljedica izloženosti žena medicinskom zračenju. Pri tom dvije trećine otpada
na CT (26). Prema jednoj procjeni, 29 000 budućih karcinoma, tj. 2% od svih
dijagnosticiranih u SAD-u, moglo bi biti povezano s CT pretragama učinjenima u
jednoj godini (30).
Kompjutorizirana tomografija se posebno ističe stoga što je
doza primljenog zračenja značajno veća nego pri običnom rentgenskom snimanju.
Današnji aparati (stariji su zračili puno više) izlažu prosječnog europskog
pacijenta pri CT-u prsnog koša radijaciji od 6,6 mSv, a pri CT-u trbuha onoj od
11,3 mSv (u Hrvatskoj nešto manje). Za usporedbu, obična rentgenska snimka
pluća i srca isporučuje tek 0,1 mSv zračenja (u Hrvatskoj 0,2 mSv). Međutim, uz
različite dodatne mogućnosti CT aparata – snimanje s kontrastom, perfuzijski CT
skenovi odnosno snimanje krvnih žila kakvo je primjerice CT koronarografija, te
kompleksni multifazni prikazi – radijacija se povećava i može dosegnuti
nekoliko puta veće doze od navedenih (25,31-33).
Povećanje radijacije rezultat je težnje za boljom vrsnoćom
prikaza (premda bi se mogla značajno smanjiti bez gubitka na kvaliteti slike).
Dodatnu teškoću predstavlja činjenica da različiti aparati, odnosno protokoli
emitiraju različite doze zračenja, tj. da postupak nije standardiziran. Visokim
dozama naročito su izloženi bolesnici s kroničnim stanjima i oni oboljeli od
zloćudnih bolesti radi višekratnog snimanja (kumulacija), te mladi ljudi i
djeca u kojih je ionizacijsko zračenje dvostruko opasnije (32-34).
Snimanje pomoću radioizotopa također je povezano sa
značajnom ekspozicijom radijaciji. Prosječni europski pacijent upućen na
scintigrafiju štitnjače primit će dozu od 2 mSv, onaj upućen na scintigrafiju
kosti 3,8, a na scintigrafiju srca 3,8-13,8 mSv radijacije. Oboljeli od
malignih bolesti ili oni u kojih se na to sumnja, prigodom PET/CT pretrage bit
će ozračeni s 6,7 mSv (25). Istraživanja pokazuju da su o količini radijacije
od rentgenskog snimanja pacijenti uglavnom neinformirani (35). To nije čudno
jer puno više ne znaju ni liječnici koji ih na pretrage šalju, a nekad čak ni
oni koji te pretrage izvode; intervencijske kardiologe, svakodnevno izložene
ionizacijskom zračenju, neugodno je iznenadila nedavna studija koja je u njih
pokazala zabrinjavajući broj zloćudnih tumora glave i vrata (dijelovi tijela
nezaštićeni tijekom pretrage) (36).
Terapijski postupci
Osim dijagnostike, radiologija doživljava ekspanziju i na
terapijskom području. Suvremene poštedne (perkutane) kirurške intervencije i
zahvati na arterijama (angioplastika) izvode se kroz male kožne otvore i često
uključuju primjenu radioloških tehnika, pa su, uz razne druge komplikacije, i
izvor zračenja za pacijente. Koronarografija (snimanje srčanih arterija) s
balonskim širenjem žile, odnosno ugradnjom potpornice (stenta) i invazivni
zahvati u liječenju aritmija (radiofrekventna kateterska ablacija) izlažu
bolesnika dozi od oko 15 mSv ili ekvivalentu od 150 običnih rentgenskih snimki
pluća (25,31). Talijanski kardiolog Eugenio Picano procjenjuje da 40% ukupne
izloženosti pacijenata radiološkom zračenju danas otpada na kardiologiju. U
članku objavljenom kao position paper (sažetak osnovnih gledišta) Europskog
kardiološkog društva o rizicima slikovnih postupaka u kardiologiji, podsjeća da
je njih 30-50% neadekvatno i poziva kolege na pažljivo i promišljeno
postavljanje indikacija (37).
Činjenicu da terapijsko zračenje koje se primjenjuje u
liječenju tumora ima ozbiljnih lokalnih i sistemskih nuspojava ne treba posebno
objašnjavati. Žene zračene zbog zloćudnih bolesti u djetinjstvu, imaju veću
vjerojatnost karcinoma dojke kasnije u životu (38).
Za brojne se postupke u medicini, koji su uvedeni s ciljem
liječenja ili sprječavanja komplikacija i smrti, kasnije utvrdilo da škode
bolesnicima. Jedan tip kardioverter defibrilatora, uređaja za sprječavanje
zloćudnih aritmija, od uvođenja u primjenu 2004. godine ugradilo je 268 000
ljudi širom svijeta. Godine 2007. povučen je radi sklonosti kvarovima i smrti
više bolesnika (39). Nakon sedam godina primjene i 93 000 pacijenata kojima je
implantirana, 2010. je s tržišta povučena ASR proteza kuka ugledne svjetske
kompanije. Utvrđeno je da uzrokuje bolove, otpušta toksični kobalt i krom, te
može biti kancerogena. Svi su je pacijenti, uključujući 324 u Hrvatskoj, morali
izvaditi i ugraditi novi kuk (40). Slično se dogodilo 2012. godine s umjetnim
kukom drugog poznatog proizvođača koji tvrdi da je „posvećen pomoći
zdravstvenim profesionalcima da svoj posao rade uspješnije ... i pomaganju
bolesnicima da vode aktivniji i zadovoljniji život“. Nakon što ih je ugrađeno
oko 20 000 u SAD-u i 10 000 u Europi, nađeno je da su podložni oštećenju i
koroziji (41). Za koštani morfogenetski protein rhBMP2, koji je s ciljem pomaganja
zarastanju kosti nakon ozljeda i operacija primijenjen na više od 100 000
ortopedskih bolesnika samo u SAD-u, utvrdilo se da uzrokuje oštećenja na
kralješcima i živcima, infekcije i sterilitet (42,43). Godine 2010. iz primjene
su povučeni implantati za grudi francuskog proizvođača; izrađivani su od
nekvalitetnog silikona podložnog prsnuću. Ugradilo ih je više od 300 000 žena u
zapadnoj Europi i južnoj Americi; većina njih se kasnije podvrgnula
eksplantaciji (44).
Neželjeni događaji u tijeku i nakon kirurških zahvata
razmjerno su česti. Na njih otpada polovina medicinskih grešaka koje se dogode
u bolnici (17). U razvijenim zemljama 3-16% operacija praćeno je
komplikacijama, a 0,4-0,8% ima za posljedicu ozbiljno oštećenje ili smrt
pacijenta. Najčešći uzroci smrti su infekcije, krvarenja i zaostala strana
tijela (instrumenti, gaze); rizik smrti od anestezije zadnjih je desetljeća
značajno smanjen i iznosi 1:200 000 (45). Od drugih komplikacija najčešće su
potreba za novim zahvatom, oštećenje funkcije organa (primjerice vida prigodom
oftalmoloških operacija, moždanih funkcija pri neurokirurškim, ili mokraćne
funkcije pri operacijama prostate), kronični bol, loš estetski ishod, te
neplodnost i poremećaj spolne funkcije (46). Najviši rizik smrti i oštećenja vezan
je uz složene operacije na težim bolesnicima, kakve se izvode u sklopu
kirurgije srca, krvnih žila i mozga.
Uz velik broj izvedenih operacija ide i značajan broj
grešaka zbog zabune i previda. Više od 4000 takvih incidenata dogodi se
godišnje u SAD-u – svaki se tjedan 39 puta zaboravi strani predmet u tijelu
bolesnika, 20 se puta napravi krivi operativni zahvat i isto toliko puta
operira kriva strana tijela (47). Zabrinjavajući je trend porasta štete za koju
su odgovorni tehnički uređaji i oprema. Od svih grešaka koje se dogode u
operacijskoj dvorani, gotovo ih je četvrtina. Nastaju zbog pogrešne
konfiguracije i podešenja aparature, izravnih kvarova i nedostupnosti dijelova.
Od značaja je i neadekvatna obučenost liječnika koji njome rukuju (48). U počecima
primjene tzv. minimalnih ili poštednih zahvata poput laparoskopske operacije
žuči, učestalost komplikacija bila je veća nego u klasičnim operacijama (49).
Lijekovi su jedan od glavnih čimbenika jatrogeneze. Duga je
lista onih koji su zbog toksičnosti povučeni iz primjene, i svake se godine
povlače novi. Američki znanstvenici procijenili su da u toj zemlji štetu od
lijekova doživi godišnje 400 000 pacijenata u bolnicama, 800 000 u domovima za
starije i nemoćne, te 530 000 u izvanstacionarnoj zdravstvenoj skrbi (50).
Nuspojave farmakoterapije općenito su vrlo česte – 18% korisnika lijekova u
godini dana doživi neku nuspojavu (51). Većina njih lakše je prirode, no one
čije žrtve završe u bolnici i one koje se dogode u bolnici mogu biti fatalne. U
jednom sustavnom pregledu koji se odnosi na američke bolnice došlo se do brojke
od 2,2 milijuna štetnih učinaka s ozbiljnim posljedicama (6,7% od ukupno
hospitaliziranih), odnosno 106 000 smrti (0,32% hospitaliziranih) na razini
cijele države (52). U Velikoj Britaniji medikamentima uzrokovano ozbiljno
oštećenje zdravlja registrirano je u 6,5% i smrt u 0,15% hospitaliziranih (53).
Teškoće vezane uz lijekove odgovorne su u SAD-u za 116 milijuna dodatnih
posjeta liječniku, 76 milijuna ekstra recepata, 17 milijuna pregleda u hitnoj
službi, 8 milijuna hospitalizacija i 3 milijuna primitaka u ustanove kronične
skrbi (10).
Za razliku od znanstvenih istraživanja koja aktivno tragaju
za štetnim učincima lijekova, službene ih institucije prikupljaju pasivno,
putem prijava. Kako se prijavljuje tek manjina nuspojava, službene su
statistike nevjerodostojne i podcjenjuju stvarno stanje. Hrvatska agencija za
lijekove izvještava o 32 smrti zbog nuspojava lijekova u 2013. godini; te je
godine zaprimila 30% više prijava nuspojava u odnosu na 2012. – ukupno 2491, od
čega je 34% bilo ozbiljnih (54).
Istraživanja pokazuju da su najčešći razlozi škodljivosti
lijekova prevelika propisana doza, predoziranje od strane pacijenta, pogrešan
način uzimanja, miješanje raznih lijekova, miješanje s drugim tvarima kao što
je alkohol itd. Obzirom na vrstu preparata, ozbiljnije nuspojave vezane su u
prvom redu uz antireumatike i analgetike, uključujući aspirin i
kortikosteroide. Oni uzrokuju krvarenja iz probavnog sustava s mogućim
ozbiljnim posljedicama. Slijede kardiovaskularni lijekovi s aritmijama, padom
krvnog tlaka i oštećenjem srčane funkcije. Pripravci protiv zgrušavanja krvi,
danas vrlo česti u kardiologiji i neurologiji, uzrok su ozbiljnim krvarenjima s
teškim poremećajima zdravlja i ponekad fatalnim ishodom. To vrijedi i za novu
klasu tih lijekova koja se primjenjuje zadnjih nekoliko godina – samo na račun
jednog preparata, dabigatrana, do sad je podneseno više od 4000 sudskih tužbi
radi ozbiljnih krvarenja (55). Poremećaji svijesti i posljedične ozljede, te
koma, pa i smrt mogući su pri uzimanju antidijabetika, naročito inzulina, radi
prekomjernog pada šećera u krvi. Mnoge skupine lijekova izazivaju jetreno
oštećenje koje može biti smrtonosno. Poznate su nuspojave kemoterapije
zloćudnih bolesti (anemija, infekcije, krvarenje, probavne smetnje), nerijetko
fatalne za pacijenta. Analize hormonske nadomjesne terapije ukazale su na
povezanost s karcinomom dojke (56). Značajan broj mladih žena umro je od
tromboembolije uzrokovane hormonskim kontraceptivima; samo u Kanadi između
2007. i 2013. najmanje 23 žene (57). Zbog nekritičkog propisivanja opioidnih
analgetika za sve moguće vrste bolnih stanja, broj fatalnih trovanja stalno
raste i u SAD-u je premašio broj smrti od predoziranja kokainom i heroinom.
Trend porasta naročito je izražen u ženskoj populaciji, pa danas od ovih
preparata umire čak pet puta više žena nego prije desetak godina. Na drugom su
mjestu kao uzrok fatalnog predoziranja sedativi, a slijede antidepresivi i
antipsihotici (58,59). Psihofarmaci imaju i brojne druge neželjene učinke na
živčani i ostale tjelesne sustave. Ozbiljne alergijske reakcije, u prvom redu
anafilaksija, primjerice u vezi s antibioticima, također mogu biti smrtonosne.
Antibiotici proizvode i neizravne štete za zdravlje i okoliš. Pretjerana
upotreba dovodi do razvoja otpornosti mikroorganizama. Tone antibiotika, ali i
mnogih drugih lijekova, primjerice hormonskih, ulaze u kanalizaciju i
onečišćuje vode, proizvodeći zabrinjavajuće posljedice na biljni i životinjski svijet
(npr. sterilnost riba) (60).
Na kraju ovog prikaza može se slobodno zaključiti da sustav
koji bi trebao osigurati zaštitu od bolesti, proizvodi rastuću štetu i ozbiljno
ugrožava zdravlje. Koji je tome uzrok i tko je za to odgovoran? To je tema za
novi članak.