Iskustva drugih
- 14.8.2023. u 4:57 SATI
- Korisnik: korisnik56361
Doktor Simetić kontradiktoran je u svojim izjavama o sarkomu u medijima i onoga sto govori obiteljima pacijenata. Dok u medijima daje konfuzicni stav o sarkomima, obiteljima vec kad dode do terminalnog stanja kaze, " sarkomi su bolesti koje mozemo pokusati lijeciti ali svi zavrse sa smrtnim ishodom". Ne daje ni po cemu dojam lijecnika koja je ekspert za sarkome jer u mnogo stvari proteklih mjeseci kod lijecenja pacijentice sa sarkomom mekog tkiva je pogrijesio i naivno pristupio samom lijecenju.Pacijentici je uskratio saznanje o terminalnom stanju njene bolesti te obitelji takoder naglasio da nije potrebno da joj se kaze. Jos tokom lijecenja naglasio je obitelji da nema potrebe za drugim misljenjem jer sve sto pacijentica moze dobiti u ustanovama izvan drzave, moze dobiti i u KBC Rebro. Lijekove moze, ali iskusnog onkologa za sarkome ne. Tokom cijelog lijecenja pacijentice davao je pozitivan stav o tijeku liječenja, iako je kompjuterizirana tomografija ukazivala da su metastaze i tokom terapija u rastu, on je bio usmjeren samo na protokole, ne dajuci nikakve druge solucije osim kemoterapije. Ni nakon 8 mjeseci nisu definirali vrstu sarkoma koji je pacijentica imala, pa ni genski test. Tek, kada je pacijentica dosla u terminalno stanje obitelji je rekao:" ja sam odmah znao o kakvoj bolesti je rijec kada me doktor(ortoped) nazvao oko konzultacija", dok je obitelji i samoj pacijentici govorio u elativu o procesu lijecenja. U cijelom ishodu ekspromentiranja nad pacijenticom bili su ukljuceni i specijalizanti.Svaki puta prepisana otpusna pisma sa ponavljajucim statusima stanja "abdomen mekan bez defensa", " na plućima uredan šum disanja" a pacijentica je u abdomenu imala tri tumorsku mase promijera do 15 cm, kao i u plucima.I laik bi zakljucio da se promijena u abdomenu mogla "opipati" a u plucima "poslusati". Otpusna pisma kontradiktorna su statusu stanja pacijentice jer i sama se zalila da ju specijalizanti nisu adekvatno obradivali. Uz sve to doktor Simetic, iako je uskratio pravo pacijentici o kompletnom saznanju o njenom stanju, i prekrsio Zakon o zastiti prava pacijenata(Clanak 8), uskratio je i psiholosku pomoc pacijentice za koju smo ga mi, kao obitelj zamolili. S mnogo neznanja, neadekvatnog pristupa i neprofesionalnosti suocavali smo se proteklih mjeseci na IO KBC Zagreb. Izbjegavati "multidiciplinarni tim" za sarkome i traziti adekvatne i eminentne strucnjake izvan Hrvatske jer nije bit lijecenja u opusu lijekova koje neka ustanova ima vec o kvalitetnim i eminentnim i priznatim onkolozima, patolozima sa humanim, istinitim i adekvatnim pristupima lijecenja i uspjesnosti u manjim postotima smrtnosti za razliku od samog doktora Simetića. I za kraj imam retoricko pitanje za doktora Simetica. Koja je vasa svrha "lijecenja" sarkoma ako sami kazete da "svi zavrse sa smrtnim ishodom"?
- 21.4.2023. u 20:50 SATI
- Korisnik: korisnik55027
Veliki znalac i profesionalac u svom poslu. Kada cujete tesku dijagnozu dr. Simetić je jedan od onih kod kojih zelite doc. Jednostavan, strpljiv, i sposoban prikazati pacjentu procese ljecenja kroz jednostavne nacine koje ulijevaju snagu i povjerenje.
- 2.8.2016. u 12:30 SATI
- Korisnik: Marina
Doktor Simetić je vrlo srdačan kao čovjek i vrlo profesionalan kao liječnik.Ima razumijevanja za pacijenta i za pratnju.Uspio je jednostavnim riječima objasniti kompliciranu terapiju. Pamti lica i prije pregleda prouči povijest bolesti, čak i sitne detalje. Iznad svega cijenim njegovo razumijevanje i strpljenje.Hvala mu od srca!
.jpg)
